JurídicoESEN
Order (Auto)December 9, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓
Topic · hard data
Controversia Sobre Dictamen De Pérdida De Capacidad Laboral Expedido Por La Junta De Calificación De Invalidez-Demanda De Empleada Pública.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Fuero De Atracción
  • Sentido y alcance
Seguridad Social De Empleado Publico O Miembro De Corporacion Publica
  • Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Quibdó y el Juzgado Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral que interpuso una ciudadana en contra de la compañía de seguros Positiva S.A. y la Junta Nacional de Calificación de Invalidez, con el fin de que se declare una enfermedad como de origen laboral y se califique la pérdida de capacidad laboral.

La patología le fue diagnosticada mientras se desempeñaba como auxiliar administrativo de la planta de personal de la Fiscalía General de la Nación.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que quien debe conocer el proceso mencionado es el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Quibdó, a donde ordenó remitir el expediente para que adopte la decisión a la que haya lugar.

Como regla de decisión se estableció que, en virtud del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en concordancia con el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo, las demandas contra los dictámenes emanados de las juntas de calificación de invalidez son del conocimiento de la justicia laboral ordinaria y se rigen por las normas procesales laborales; regulación que, conforme al artículo 5 de la Ley 57 de 1887, prevalece por ser norma especial.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el entre el Juzgado 1o Laboral del Circuito de Quibdo y el Juzgado 1o Administrativo Oral del Circuito de Quibdo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 1o Laboral del Circuito de Quibdo es la autoridad competente para conocer y decidir el proceso promovido por la ciudadana Maria Yolanda Mosquera Torres contra la compania de seguros Positiva S.A. y la Junta Nacional de Calificacion de Invalidez.
  2. Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR el expediente CJU-603 al Juzgado 1o Laboral del Circuito de Quibdo, para lo de su competencia.
  3. Tercero. Por Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision al Juzgado 1o Administrativo Oral del Circuito de Quibdo, asi como a la demandante.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.